Ingen flere unnskyldninger: Eva Green & ‘Penny Dreadful’ Need Emmys, Now

http://v.indiewire.com/videos/indiewire/Penny%20Dreadful%20Season%203%20_%20Sneak%20Peek%20_%20Showtime%20Series.mp4
'Penny Dreadful' er i midten av sin tredje sesong, og det har bare vært kvalifisert for Primetime Emmys en gang.



Den kommende seremonien i 2016 markerer sitt andre skudd når det gjelder å sprekke toppkategoriene - viktigst av alt for den enestående lederdamen Eva Green - men Showtime-skrekkdramaet føles som om det har eksistert for alltid. Tross alt vil sesong 3 ha gått lenge etter Emmy Awards deles ut i september. Fans har allerede vokst utålmodig når det gjelder seriens manglende anerkjennelse (tjener bare tre Creative Arts-nikker for sesong 1), og langt færre kritikere slår trommelen for John Logans oppretting enn andre passerte favoritter som 'The Americans' eller 'The Leftovers' .”

LES MER: Gjennomgang: ‘Penny Dreadful’ sesong 3 er fremdeles så mye bedre enn det burde være



Og for å være rettferdig, sammenligner det ikke helt med de beste TV-programmene generelt, selv om Green er like fortjent som Keri Russell og Carrie Coon. Men her ligger problemet. Green har ikke bare blitt oversett fordi hun “bare” bærer et av de beste programmene på TV i stedet for en topp 10-plukking, men det føles som TV-akademiet er enda mer ivrig etter å avskjedige henne fordi “Penny Dreadful” er et skrekkprogram. Selv om det er vanskelig å bevise omfattende skjevheter i en gruppe på 19 000 pluss, har vi nedenfor skissert noen myter og fakta knyttet til “Penny Dreadful” og årets Emmys-løp, med håp om å skinne lys på minst en virkelig enestående utfordrer.



Fakta: Løpet 2016 tester akademiets skjevheter på en stor måte

Det eneste unntaket fra skjevheten mot skrekksjangeren er et show mange av dere allerede uten tvil har tenkt på, ettersom skrekk bokstavelig talt er en del av tittelen. 'American Horror Story' har sett en enestående suksess på Emmys, og vunnet 18 ganger som en flerårig nominert i løpet av fire år. Og det er flott, men det er grunner til at dette kan være unntaket som beviser regelen.

For det første, da 'American Horror Story' først landet, var konkurransen i kategoriene miniserier ganske patetisk. Bare “Luther” og “Hatfields and McCoys” representerte sjangeren sammen med Ryan Murphys antologiserie i den kombinerte Outstanding TV Movie and Miniseries-kategorien. Stamtavlen har absolutt forbedret seg siden, men som alt fra “The Big Bang Theory” til “Downton Abbey” har bevist, er alt du trenger å gjøre å få foten innom døren med Emmys å invitere hvert år.

Løpet i 2016 vil være en stor test av franchisetakets appell. De begrensede seriekonkurrentene er nå så kjent at de konkurrerer med dem i dramakategorien, og Ryan Murphys mangeårige Emmys juggernaut kan ende med å bli kantet ut av løpet på grunn av det. Det er en ting å sammenligne 'American Horror Story' med 'Political Animals', men det er et helt annet ballspill å velge mellom 'American Horror Story' og 'American Crime Story' - en av disse er ikke som den andre. Hvis førstnevnte blir støtet, kan det indikere hvordan TV Academy føles overfor sjanger generelt - at det ikke holder et lys for 'alvorlig' drama - og det er dårlige nyheter for 'Penny Dreadful.'

Myte: Skrekk er ikke laget for å bli tatt på alvor

Et av de mange forsvarene folk har for å ignorere noe, er å kaste seg i en søppelkasse; merke det med et formål uten noen gang å vurdere de sanne intensjonene. Og med skrekk hevder folk ofte at det ikke tar sikte på å bli tatt så alvorlig, eller i det minste ikke så alvorlig som noen av disse 'viktige' dramaene. Vel, prøv å fortelle det til produksjonsdesigneren til “Penny Dreadful” (Jonathan McKinstry), som lager en verden som passer for sin periode, men bare et kryss for den urolige siden; eller Abel Korzeniowski, som scoret en av 'Penny Dreadful's' tre Emmy-nikker, hans for det hjemsøkende hovedtitteltemaet; eller Gabriella Pescucci, en kostymedesigner som har laget 20-pluss-episoder med periodeklær på linje med hva som er sett på 'Downton Abbey' og 'Better Call Saul.' (Ikke glem: Det er en periode.)

Mens du er inne på det, ikke glem å fortelle alle skrekkskapere der ute som sikter litt høyere enn noen få frights. Til og med Oscars har trappet opp noen ganger når filmene ikke kan ignoreres, som 'The Exorcist' eller 'The Silence of the Lambs.' 'The Walking Dead' er kanskje ikke det beste showet på TV, men det er absolutt et av de mest omtalt, med temaer og karakterer som ønsker å starte samtaler om mer enn bare hvem som fortsatt er i live og hvem som ikke er det. 'Outcast' ser ut til å fortsette trenden på Cinemax i sommer, og du skal tro 'Penny Dreadful' ikke bare spiller fan-fiction med litterære karakterer. Hver scene er et nøye vurdert puslespill som er plassert med presisjon, og hvert rollebesetningsmedlem får dybder for å søke etter makt, mystikk og mening. Skrekk er ikke laget for å bli tatt på alvor. '> Myte: Den forvirrende tidslinjen for innsending er et problem

Med 'Penny Dreadful' som slippes i mai hvert år, kvalifiserer det ikke for Emmys for det året. Et show må ha debutert mer enn halvparten av den innsendte sesongen innen 31. mai for å bli vurdert, noe som betyr at i 2016 vil 'Penny Dreadful' være kampanje for sesong 2. Hvis Frøken Green lander nominasjonen hun så virkelig fortjener i år - og hun kunne, med tanke på at Globes omfavnet henne for sesong 2, det samme gjorde Critics Choice Awards - det betyr at hun bare har blitt snubbet en gang. Så den vanskelige Emmy-kalenderen er ikke grunnen til at hun er Emmy-mindre. Det kan faktisk være å hjelpe serien med å få den lille oppmerksomheten den allerede har fått.

Visninger som “Orange is the New Black” leker seg rundt med den tradisjonelle Emmy-kalenderen ved å slippe nye sesonger mens gamle årstider er under vurdering. Teorien ligner Oscar-kandidater som sikter til utgivelsesdatoer for sent på året. Ved å utvide filmens tid på teatre til å omfatte valgsesong, hjelper det å holde filmen i nyhetssyklusen og dermed på velgernes sinn. Det går dobbelt for TV fordi pressen kanskje sliter med å skrive noe nytt om “Homeland” i juni - med sesong 6 måneder ut og sesong 5 måneder over - men “Orange is the New Black” -medlemmer kan diskutere sesongen under vurdering og bruk den nye sesongen som en knagg for ekstra surr. Hulu prøver strategien ut i 2016 med at 'Casual' og 'Penny Dreadful' kan ha nytte av samme måte.

LES MER: Fox Fall 2016 Trailere, rangert: ‘Lethal Weapon’ og ‘Prison Break’ Show Promise

Fakta: Seriøst, dere, Eva Green er driten.

https://www.youtube.com/watch?v=Bx4Uorlp1X8

Hvordan Green gikk glipp av et nikk for 'Seance,' hennes breakout-episode fra sesong 1 (som om du har glemt), kan bare tilskrives en slags screenerfeil. Kanskje gikk de vill i posten. Kanskje nettversjonen holdt på å fryse. Kanskje stodgy gamle akademiske velgere rett og slett ikke fant ut hvordan de skal jobbe elektronikken sin den dagen - eller, mer sannsynlig, kanskje de valgte å ikke gjøre det, for det er bare noe skrekkvis. Uansett årsak er det en forbrytelse Green ikke ser på hennes andre påfølgende nikk i 2016 snarere enn sitt første.

Men talentene hennes har bare vokst. Sesong 2 så Grønns karakter, det deprimerte mediet Vanessa Ives, vokse på en rekke spennende måter, og hun startet på en emosjonell bunn. I klippet over kan du se hvordan Green klarer å skildre den maniske siden av Vanessa; kvinnen livredd for kraften hun skimtes i seg selv og hvordan det gjør henne oppmerksom på mørkere krefter som ønsker det. Likevel, det som er prisverdig i denne fulle scenen, er også hennes empatiske luft; Vanessa er aldri et offer, egentlig ikke, og Greens kunnskap om dette informerer måten hun beveger seg rundt i rommet, i tillegg til hvordan hun spør Ethan (Josh Hartnett) om hun kan overnatte. En romantikk kan tenne (og Vanessa og Ethans dansemontasje senere i sesongen er også prisverdig), men Green holder henne forankret gjennom hele tiden.

I min anmeldelse av sesong 3 bemerket jeg at 'Green spiller ravnende like forlokkende som hun skildrer besittelse,' og det stemmer også for sesong 2. Høydepunktet av kvalifiserte episoder er så vilt, så batshit bonkers og så farlig på kanten av å spiral ut av kontroll at det vil ta en skuespillerinne med like kraft til Vanesses overnaturlige begavelse for å trekke den tilbake fra randen. Hvis en slik skuespiller hadde eksistert, ville hun utvilsomt blitt fylt med ros for sin opptreden. En slik innsats kan ikke overses av noen grunn, det være seg institusjonell skjevhet eller forvirrende innleveringsprosedyrer. Denne skuespilleren vil rett og slett ikke bruke et år tomhendt ... ikke sant?

Hold deg oppdatert på de siste TV-nyhetene! Registrer deg for TV-nyhetsbrevet vårt her.

bel canto tilhenger


Topp Artikler

Kategori

Anmeldelse

Funksjoner

Nyheter

Fjernsyn

Toolkit

Film

Festivaler

Anmeldelser

Awards

Billettluke

Intervjuer

Clickables

Lister

Videospill

Podcast

Merkeinnhold

Awards Season Spotlight

Filmbil

Påvirkere